[Rumeur Arrivée] Vincent Gragnic

Lu dans la presse rémoise, le milieu de terrain Vincent Gragnic (actuellement au SDR) serait sur les tablettes du club toulousain...

Tu n'aurais pas quelques images?
Vidéos?
Liens?

Parce que perso... je le connais pas

Un joueur qui a été formé chez nous avant de partir à Libourne puis de tenter l'aventure à Marseille. Ca n'a pas marché, il a donc rebondi en Champagne.

merlubreizh a écrit:

... il a donc rebondi en Champagne.

Partiellement d'accord avec toi...

Pour ce qu'il montre depuis l'arrivée de Luis Fernandez : oui.
Et encore, je mettrai un bémol là-dessus car c'est un peu tout ou rien. Quand ça part bien, il est intenable : sa technique et sa vivacité font la différence et il est capable de faire briller ses coéquipiers en leur offrant des caviars. Au contraire, quand il démarre "à côté", toute sa partie est du même acabit.

Mais pour sa première partie de saison complètement ratée : non.
À se demander s'il se sentait concerné par le club tant ses prestations étaient dignes de Casper.
Il a certes été blessé et éloigné des terrains un petit peu mais à chaque fois qu'il était sur le terrain on se demandait bien pourquoi il était là et à quoi il servait.

Lloyd a écrit:

Tu n'aurais pas quelques images?

J'ai juste quelques tofs persos du début de saison lors d'un match amical contre le Paris FC... c'est pas de la qualité pro mais ça vous permettra de voir la tête du bonhomme!

C'est le numéro 8!


Lors de l'échauffement...


Lors du match, en position "défensive"

Duroc' 51 a écrit:

merlubreizh a écrit:

... il a donc rebondi en Champagne.

Partiellement d'accord avec toi...

Pour ce qu'il montre depuis l'arrivée de Luis Fernandez : oui.
Et encore, je mettrai un bémol là-dessus car c'est un peu tout ou rien. Quand ça part bien, il est intenable : sa technique et sa vivacité font la différence et il est capable de faire briller ses coéquipiers en leur offrant des caviars. Au contraire, quand il démarre "à côté", toute sa partie est du même acabit.

Mais pour sa première partie de saison complètement ratée : non.
À se demander s'il se sentait concerné par le club tant ses prestations étaient dignes de Casper.
Il a certes été blessé et éloigné des terrains un petit peu mais à chaque fois qu'il était sur le terrain on se demandait bien pourquoi il était là et à quoi il servait.

En gros c'est une sorte de Mansaré, on a pas besoin de sa =)

Ou de Gignac...

Sauf que Gignac est beaucoup plus régulier que Mansaré et surtout, on a besoin de lui !

Elmander a écrit:

Sauf que Gignac est beaucoup plus régulier que Mansaré et surtout, on a besoin de lui !

La saison dernière, tu disais bien autre chose
Pour le moment, il n'est pas du tout régulier.
Une saison tout va bien, une autre tout va mal.
Attendons la saison prochaine pour confirmer.
Pour le moment, je le range au niveau de Mansaré qui avait fait une remarquable saison il y a deux saisons de cela.

Oui je ne disais pas sa de Gignac l'année dernière et c'était justifié, et je parle de la régularité sur cette saison là.

y'a que les c... qui changent pas d'avis!

Elmander a écrit:

Oui je ne disais pas sa de Gignac l'année dernière et c'était justifié, et je parle de la régularité sur cette saison là.

Mais regarde il y a deux saisons de cela.
Mansaré aussi avait été régulier toute la saison

SébWé a écrit:

y'a que les c... qui changent pas d'avis!

Certes, mais on peut aussi compter sur les faux culs pour insulter un joueur et le porter en estime ensuite
(Et là je parle surtout des indians!)

attendez avant de comparer !
APG faisait quoi l'année dernière ? Il cirait les bancs !!!
EB le faisait entrer dans les 10 dernières minutes si ce n'était pas les 5 !
Et quant il entrait c'était pour jouer confiné à droite ( à la place de braaten cette saison).
Comment voulez-vous qu'il soit bon ou régulier sur des bouts de match à une place qui n'est pas la sienne ?
Par contre titulaire à Lorient à la pointe de l'attaque il finit meilleur buteur, puis, titulaire cette année à la pointe de l'année il finit meilleur buteur... c'est pas être régulier ça ?

Je suis d'accord avec JAKILL, Gignac n'était pas a son poste et n'avait pas de temps de jeu, assez dur d'être régulier dans ces conditions . . .

Par contre à Lorient il jouait bien à la position d'attaquant...
Et pourtant il a été instable toute l'année...

Pourquou Gourcuff serait plus régulier que Gignac cette saison???
Y'a des stats?????

Elmander a écrit:

Duroc' 51 a écrit:

merlubreizh a écrit:

... il a donc rebondi en Champagne.

Partiellement d'accord avec toi...

Pour ce qu'il montre depuis l'arrivée de Luis Fernandez : oui.
Et encore, je mettrai un bémol là-dessus car c'est un peu tout ou rien. Quand ça part bien, il est intenable : sa technique et sa vivacité font la différence et il est capable de faire briller ses coéquipiers en leur offrant des caviars. Au contraire, quand il démarre "à côté", toute sa partie est du même acabit.

Mais pour sa première partie de saison complètement ratée : non.
À se demander s'il se sentait concerné par le club tant ses prestations étaient dignes de Casper.
Il a certes été blessé et éloigné des terrains un petit peu mais à chaque fois qu'il était sur le terrain on se demandait bien pourquoi il était là et à quoi il servait.

En gros c'est une sorte de Mansaré, on a pas besoin de sa =)

SébWé a écrit:

Pourquou Gourcuff serait plus régulier que Gignac cette saison???
Y'a des stats?????

Non et moi je dirais même le contraire Gourcuff a eu un gros passage à vide

mais si on pouvait revenir au sujet pour une fois