Hadopi

SébWé a écrit:

Lloyd a écrit:

Aucun groupe de métal, ça j'en suis certains car ils sont pas trop pour les maisons de disque

donc ils font ce que tous les groupes devraient faire?
:donner les CD de leur album gratos dans la rue (avec 2 ou 3 chansons en moins pourquoi pas...) et dire: "VENEZ à NOS CONCERTS!

A mon avis même les groupes de métal et leur producteurs ne doivent pas être fan de perdre des sous...

Non mais beaucoup de site te permettent de télécharger du métal en toute légalité
Le seul soucis, c'est qu'il y a un peu de pub dessus (histoire qu'ils gagnent quelque part un peu de sous)
Mais tu sais, lorsque tu regarde combien prend une maison de disque sur la vente d'un disque, tu te dis qu'après tout, les musiciens sont pas trop touché car la moitié de leur revenu provient des sponsors et autre

Après la Dadvsi et Hadopi, bientôt la Loppsi 2


L'ACCÈS AUX DONNÉES INFORMATIQUES SIMPLIFIÉ

PÉRICLÈS SAURA TOUT DE VOUS

article au complet

Je viens de récupérer un article d'un gars qui décortique un peu la situation...
Un peu long mais très intéressant!
Trois liens sont dispos dans le texte, n'hésitez pas à vous informer!!!!!!!

Citation :

La légalisation des logiciels espions gouvernementaux avec la loi LOPPSI

La loi HADOPI visant à réprimer le téléchargement illégal donnera une chance inouïe aux citoyens français de prouver leur bonne foi en installant sur tous leurs ordinateurs un petit logiciel qui enregistrera leur fait et gestes. Ainsi si l'internaute est accusé à tord de télécharger, il pourra faire un recours avec comme preuve le journal fourni pas la petite bestiole.

Ce n'est qu'une opinion purement personnelle, mais pour moi un logiciel qui enregistre ce que je regarde sur mon lecteur vidéo, ce que je tape au clavier, les logiciels que je lance, c'est un logiciel espion.
En bon internaute je sais que google est mon ami, je tape donc "define:spyware" et j'ai une foule de définition qui m'aiderons à y voir plus clair. Je me réfère alors à un site gouvernemental : Logiciel qui contient un programme espion et qui emploie à l'arrière plan la connexion Internet de l'utilisateur pour recueillir et transmettre, à son insu et sans sa permission, des données personnelles et modifier le fonctionnement de son ordinateur. (explication de l'Industrie du Canada).

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais ça ne me botte pas trop d'avoir ce genre d'insecte quelque part sur mon PC. Et c'est d'ailleurs pourquoi je me barde d'anti-spyware, que je passe du temps à configurer mon firewall et que je tiens mon système d'exploitation et mon anti-virus à jour (si ce n'est pas votre cas : petite piqure de rappel).
Mais je crois bien que l'on aura pas le choix. Si la loi HADOPI n'impose pas à priori ce type de logiciel, il y a une autre loi beaucoup moins connu qui risque de nous forcer la main.

DADVSI en 2006, HADOPI en mai 2009, cela donne déjà un grand pouvoir au gouvernement sur la vie numérique de ces citoyens : filtrage de site web, modification du référencement des pages dans les moteurs de recherche, contrainte sur les FAI ...Cela fait bientôt 2/3 mois que le Web est entré activement dans une phase de résistance contre la loi Création et Internet.
Mais attention, un loi peut en cacher une autre : et je veux parler de LOPPSI.

La loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure fait suite à LOPSI, avec un seul P (2002). Avec un budget d'un milliard d'euros sur 5 ans, et un Sarkozy insistant, le texte complètera HADOPI en automne 2009.
Mais quel est le rapport entre une loi sur la performance de la sécurité intérieur et la Haute Autorité pour la Diffusion des Œuvres et la Protection des droits sur Internet?

Loi Création et Internet - Chapitre IV (Dispositions diverses) - Articles 10 bis C : "Simplification des procédures de contrôle par les services de l’État des logiciels intégrant des mesures techniques permettant le contrôle à distance de fonctionnalités ou l’accès à des données personnelles".
OK, on apprend donc que la loi HADOPI autorise le contrôle à distance de notre machine par l'État, mais ce n'est pas tout : "L’assouplissement prévu doit permettre à la DCSSI de s’acquitter effectivement de sa mission, en donnant à ce service la possibilité d’apprécier de l’opportunité de procéder aux évaluations prévues." DCSSI : direction centrale de la sécurité des systèmes d'information, qui est directement sous les ordres du 1er ministre (Nicolas Sarkozy dans notre cas...).

Cela signifie en des termes non langue de bois que l'État n'a plus à se soucier de la légalité des logiciels espions que ses services/directions/polices utilisent. Et non il ne s'agit pas de caméra de surveillance du web qui ne se "contenteraient" de surveiller vos faits et gestes : la LOPPSI autorise "sans le consentement des intéressés, d'accéder à des données informatiques, de les observer, les collecter, les enregistrer, les conserver et les transmettre, telles qu'elles s'affichent pour l'utilisateur ou telles qu'il les y introduit par saisie de caractère". Avec cette loi "Trojan & Compagnie", c'est la porte ouverte à toutes les dérives. Les écoutes de tout type seront permises, qu'elles soient informatiques, sonores, téléphonique (?)! Ces écoutes sauvages dureront jusqu'à 4 mois, renouvelable par un juge.

Attendez ce n'est pas tout! Souvenez-vous du fichier EDVIGE. Loppsi compte faire mieux avec sa base de donnée Périclès : numéros de cartes grises, de permis de conduire, de puces de téléphones portables (IMEI), factures diverses, etc. D'après le journal Le Monde, ces données résulteraient d'un"traitements automatisés de données à caractère personnel concernant toute infraction commise contre les personnes". Nous ne sommes ici absolument plus dans le cas de collectes d'informations nominatives dans le cadre d'une procédure pénale.

Avec le trident DADVSI, HADOPI, LOPPSI, le gouvernement se dote de moyen de contrôle du WEB important, en gardant l'œil et la main sur le PC de ses citoyens, et en contraignant les FAI à l'obéissance.

Mais attention, car TOUT CE QUI EST LOGICIEL EST CRACKABLE. Si l'État prend le risque d'installer sur toutes les machines en France un logiciel espion, alors elle s'expose à ce qu'un pirate puisse en prendre le contrôle. Imaginez seulement un hacker à la tête d'une gigantesque réseau de plus de 60 millions de de PC! Imaginez un Black Hat possesseur des données bancaires de la moitié des Français!
Au vue de la connaissance avancé de nos dirigeants dans le domaine des nouvelles technologies, c'est une option plus que probable.

c'est beau la vie

Hadopi : ce qui va changer pour les internautes


(Relaxnews) - Les députés ont adopté mardi 12 mai lors d'un vote solennel le projet de loi "Création et Internet", également surnommé "loi Hadopi". Cette loi, qui doit être adoptée définitivement dans les prochains jours par le Sénat, prévoit notamment la coupure de l'accès Internet en cas de téléchargement illégal de contenu sur le Web, après deux mises en garde. Récapitulation des nouvelles mesures introduites.
Une Haute autorité pour sanctionner le piratage
La nouvelle loi prévoit la création d'une Haute autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur Internet (Hadopi). En cas de piratage de contenu sur Internet, cet organisme pourra prononcer la coupure de l'accès Internet pour une durée comprise entre deux mois et un an.

Riposte graduée
L'internaute qui télécharge illégalement de la musique ou des films recevra tout d'abord une mise en garde par courrier électronique, l'avertissant des sanctions encourues en cas de récidive. S'il récidive dans un délai de six mois, l'internaute recevra une nouvelle recommandation éventuellement assortie d'une mise en garde par courrier recommandé. En cas de méconnaissance de la recommandation dans un délai d'un an, l'accès à Internet peut être suspendu pour une durée variant de deux mois à un an, assortie de l'impossibilité de souscrire un autre contrat pendant cette période.

L'internaute sanctionné continuera de payer son abonnement
En cas de suspension d'accès pour cause de téléchargement illégal, l'internaute devra payer son abonnement à son fournisseur d'accès à Internet (FAI) pendant la période de sanction. Par ailleurs, la suspension ne concernera que le seul accès Internet pour les abonnés qui disposent, via leur FAI, d'offres "triple play", incluant services TV et téléphonie fixe. Les opérateurs estiment toutefois que ce dispositif sera difficile à mettre en place.

Le contenu des fichiers piratés tenu secret
Le texte prévoit que la future Hadopi ne révélera pas le contenu des oeuvres piratées. En cas de contestation, l'internaute ne disposera pour sa défense que de l'heure et du jour du délit, mais pas des noms des fichiers piratés. Par ailleurs, les données personnelles récoltées par l'Hadopi devront être effacées dès que la sanction aura pris fin.

Recours des internautes
La sanction prononcée par l'Hadopi pourra faire l'objet d'un recours devant le juge judiciaire dans un délai de 30 jours après notification de la sanction, alors que le texte prévoyait initialement un délai de 7 jours. Le recours ne devrait pas être suspensif, c'est-à-dire que l'internaute pourra conserver sa connexion Internet en cas de contestation.

Pas d'amnistie pour les cas pré-Hadopi
L'Assemblée nationale a rejeté l'amendement qui offrait l'amnistie aux internautes ayant téléchargé illégalement du contenu sous le coup de l'actuelle loi DADVSI et avant la mise en place de la prochaine loi Création et Internet.

Un label pour les sites légaux et sortie des DVD avancée
Un label pour identifier les sites Internet proposant des offres légales de téléchargement de musique et de films, commerciales ou gratuites, devrait voir le jour. Ce label sera délivré par la future Hadopi. Par ailleurs, les députés ont ramené à quatre mois le délai entre la sortie d'un film en salle et sa sortie en DVD, contre six à 18 mois actuellement.

vu que pour prouver que tu as pas télécharger illégalement faut leur donner ton disque dur, qu'est ce qui t'empêche de donner un disque dur d'un autre ordi ?? Par exemple mon frère télécharge sur son ordi, on donne le disque dur de l'ordi de mes parents !


ça m'a l'air bien compliquée cette loi pour des résultats qui seront pas ceux attendus par les majors...

10 antidotes anti-HADOPI

http://linuxmanua.blogspot.com/2009/04/10-antidotes-anti-hadopi.html

Enorme ton lien le merl's ^^

C'est sure que une fois que la loi sera en vigueur les internautes auront déjà trouvé 10 000 façons de la contournés.

Explication..

Si je perd ma connexion je monte a Paris et je brule l'assemblée nationnal xD

Elmander a écrit:

Si je perd ma connexion je monte a Paris et je brule l'assemblée nationnal xD

Ben arrête de télécharger et tu n'auras pas à monter sur Paris

Tu as rien compris à la vidéo

Pourtant c'est simple..

Youpie vive la démocratie .....



La disposition la plus controversée de la loi Hadopi, le pouvoir de couper l'accès à internet en cas de téléchargements illégaux, dévolu à une autorité administrative spécialement créée, a été censurée mercredi par le Conseil constitutionnel.
Les sages du Palais Royal ont estimé que la liberté de communication édictée par la déclaration des droits de l'homme "implique" aujourd'hui la possibilité d'accéder aux services en ligne, vu le "développement généralisé d'internet", indiquent-ils dans un communiqué.
En conséquence, selon eux, seul le juge peut décider d'une restriction des libertés aussi grave qu'une coupure de l'accès à internet.
Cette position est la même que celle qu'avaient exprimée les députés européens: par 407 voix contre 57 et 10 abstentions, ils avaient estimé le 6 mai que les droits fondamentaux des internautes ne pouvaient être restreints "sans décision préalable des autorités judiciaires".
Autre motif retenu par le Conseil constitutionnel: la loi censurée méconnaît la présomption d'innocence puisqu'elle prévoit de sanctionner le titulaire du contrat d'abonnement à internet. Il revenait à ce dernier de prouver qu'il n'était pas l'auteur des infractions (téléchargements illégaux). Ce renversement de la charge de la preuve est inconstitutionnel, a décrété le Conseil.
Ce dernier avait été saisi le 19 mai par les députés socialistes qui lui demandaient de censurer cette loi sur la diffusion et la protection de la création sur internet, chère au président Nicolas Sarkozy, qu'avait défendue la ministre de la Culture Christine Albanel.
Adoptée le 13 mai à l'issue d'un processus parlementaire long et heurté, cette loi crée une "haute autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur internet" (Hadopi).
La loi Hadopi comporte un pouvoir d'avertissement des auteurs de téléchargements illégaux, qui estg préservé par le Conseil constitutionnel, et un pouvoir de sanction, qui lui a été jugé inconstitutionnel par les sages.

Bé ça ils pouvaient le prévoir, que c'était anticonstitutionnel de supprimer la présomption d'innocence !

Cette loi n'a décidément pas fini de faire parler d'elle