L2 [Spécial Nancy]

Alors m'sieur Correa, quel effet ça vous fait d'être entub* pour une fois ?

Muahhaaha !

Site Officiel Nancy a écrit:

Résumé
Avec un but d’avance à la mi-temps, grâce à Zerka, Nancy pouvait espérer réaliser une très bonne opération à Chaban-Delmas. L’arbitre Eric Poulat en a décidé autrement. Il a d’abord sifflé un corner imaginaire sur lequel Cavenaghi a égalisé. Il a ensuite expulsé Jonathan Brison qui n’a pourtant commis aucune faute. Enfin, il a donné la victoire à Bordeaux en sifflant un penalty aux Girondins suite à une faute de… Johan Micoud sur Chris Malonga !

Pourquoi tu dis ça ?

car contre Nancy aux match aller et retour on a eu 1 point alors qu'on aurait du en avoir 4 et à cause de l'arbitre, surtout TFC-Nancy j'amais on s'était fait ****** comme ça !

Nancy débouté

La commission de discipline de la LFP n’a pas accédé à la requête de Nancy qui demandait le gain du match Bordeaux-Nancy sur tapis vert.

Le club lorrain estimait qu’«une lourde violation des règles d’éthique» avait été commise suite à la simulation de Johan Micoud pour obtenir un penalty décisif (2-1), faussant le résultat. En réparation, l’ASNL demandait les trois points de ce match. La commission de discipline, qui avait infligé un match de suspension à Johan Micoud, n’a pas suivi la requête de Nancy, laissant le résultat tel quel.


DOMMAGEEEEE

Ils auraient peut-être du demander qu'un point, mais je pense que ça aurait été la même chose

M'en fout, c'est bien fait Le juste retour des choses

A mon avis, ils savent pertinemment qu'ils n'auront pas les 3 points sur tapis vert. Ils font juste ça pour avoir des tunes

ces ******** de nanceins ont eu gain de cause! le résultat du match n est plus homologué... ils sont vraiment ridicules avec leur " nancy derange" alors qu ils nous ont enflés 1 point.. la simulation de gavanon n est pas un grave acte d antijeu??? je crois qu ils sont completement amnesiques ces nanceins vivement l annee prochaine qu ils retournent a leur place.. faut arreter de prendre la grosse tete

j espere qu une chose c est que marseille leur pique la 3 eme place a ces pleurnichards... ca sera un juste retour des choses

Bah moi aucun des 2, depuis que Correa a dit que le résultat contre Toulouse n'était pas volé, je peux plus l'encadrer...

Et puis pour une fois, à choisir je préfère voir Marseille en LDC que Nancy...

Je préfère bien sûr Nancy et j'aime bien Correa ... mais le truc pénible : on les rencontre pour le dernier match de la saison ...

D'ailleurs Corréa a été nominé à la place de CG parmi les 4 meilleurs entraîneurs de l'élite ... Coïncidence, il a obtenu hier son DEPF (Diplôme d'Entraîneur Professionnel de Football). Canal+ avait décidé d'en nominer un qu'on dégagerait si Corréa l'obtenait Bande de boulets

Haaaa, ce Gourffy !

Les enfoirés....

si ce match n'est plus homologué (du moins le résultat), c'est la porte ouverte au n'importe quoi là on?!!
à ce moment pourquoi on reviendrait pas sur toutes les actions litigieuses de chaque match de chaque équipe depuis le début de championnat???

Et l'autre Aulas qui ment comme il respire, qui tente d'influence à tout va, qui se moque de l'éthique...

Et Sadran, pas moins minable que son mentor Aulas et qui prend à longueur de saison le public et son coach pour des cons, avec ses magouilles.

Comment ça devient gavant le foot!..

LE FOOT C'EST NUL!!!!!!!!!!!!!!!!

Tu t'es trompé, le topic coup de gueule est dans la partie Bistrot :P

Mais chui bien d'accord avec toi

non mais sérieux ça devient saoulant le foot!!
Qu'une histoire de gros sous!! de joueurs qui ont plus aucune notion de rien, et au lieu de se comporter en hommes, se comporte en ados!
Des histoires dans les médias qui sont plus extrasportive et poeple que sportive! Des procédure!

Merde y en a marre là!!

Bon j'vais m'faire un café pour me calmer!

Moi j aime bien le foot , comme le sexe..
Ok je sors..

Tsss

BORDEAUX-NANCY : CESSONS LA MASCARADE !

Samedi 29 mars, 17h15. Il fait un temps ensoleillé sur Bordeaux lorsque M.Poulat donne le coup d’envoi du choc de la 31e journée de L1 entre le FCGB, 2e, et son poursuivant direct, Nancy, à 3 points.

90 minutes plus tard, les girondins l’emportent 2-1 grâce à un doublé de Cavenaghi dont le 2e but sur un pénalty litigieux obtenu par Micoud. Ce sera le début de « l’Affaire Bordeaux-Nancy ». S’estimant (à juste titre probablement) lésés par la décision de M.Poulat de siffler un pénalty pour les girondins à 10 minutes de la fin du match, offrant du même coup la victoire aux joueurs au scapulaire, l’AS Nancy Lorraine, par l’intermédiaire de son président Jacques Rousselot, va réellement mettre en place une cabale anti bordelaise pour ? Pas grand-chose probablement.

Le premier visé sera l’arbitre du match qui, pensant probablement plus à sa carrière future qu’à son honneur, va en arriver à rédiger un rapport complémentaire sur Johan Micoud et sa « tricherie », ce qui contribuera à faire suspendre l’ancien international pour un match, annulant du même coup le carton jaune reçu par Malonga sur la même action. On pensait l’affaire terminée. Le souci, c’est que ce brave M.Rousselot, à partir de là, a littéralement pété les plombs et a décidé de poursuivre ses actions, en se servant de ce rapport, dans un premier temps pour demander à faire rejouer le match, puis, voyant sa requête rejetée, pour réclamer la victoire sur tapis vert. On nage en plein délire. Craignant sans doute le retour de l’OM sur le club lorrain, le chef d’entreprise nancéen s’est dit que 3 points de plus seraient les bienvenus. Avec quelle légitimité ? Aucune.

Alors certes c’est pas beau de tricher, on le sait. Surtout dans un match avec un tel enjeu. Seulement l’erreur (d’arbitrage) fait partie du sport, et on n’a jamais vu personne demander de faire rejouer un match si ce n’est Arsène Wenger. Et si la Ligue venait à intervenir sur le résultat du match, se pencherait-on également sur « les 85 fautes d’arbitrage importantes de la saison » telles que les a énumérées l’Equipe ? Evidemment non. Débouté par toutes les commissions successivement, M.Rousselot n’a toujours pas compris qu’il se montrait ridicule avec cet enchaînement de procédures sans queue ni tête, et qu’en plus il ternissait l’image d’un club dont la 3e place et le jeu intéressant apportait un bol d’air frais à la L1.

Par pitié, M.Rousselot, arrêtez de la ramener. Essayez de vous concentrer sur le terrain, d’autant que les dits girondins vous ont fait une belle fleur ce week-end en allant gagner au Vélodrome. Maintenant, le destin est entre vos mains, et vous persistez à vous enfoncer, croyant être soutenu par toute la France du foot, qui reste pourtant muette, de peur de se montrer aussi ridicules que vous.

Si l’on pousse le raisonnement un peu plus loin, on peut imaginer que 3e ou 4e, la donne sera sensiblement la même pour l’AS Nancy Lorraine, qui rencontrerait de toute façon un « gros bras » au tour préliminaire de la C1 contre lequel il aurait très peu de chances de se qualifier (cf Toulouse cette année), et finirait en coupe de l’UEFA. Imaginons maintenant que la même situation arrive à un club dont la survie en L1 va se jouer au point près. Il est évident que ce club serait plus à même de venir réclamer une éventuelle victoire sur tapis vert. Réfléchissez encore un peu…Ce club existe, il s’appelle le Toulouse Football Club, actuellement à égalité de points avec le premier relégable. C’était à l’occasion de la 24e journée de L1, Toulouse s’était fait voler par…Nancy, qui l’avait emporté sur un pénalty tout aussi contestable à la 91e minute. Commentaire de M.Rousselot : « c’est le football ». La différence c’est que MM.Baup et Sadran ont autrement plus de dignité, et ont préféré essayer de remporter leur maintien sur le terrain plutôt qu’aux tribunaux. Mais nul doute que si la requête de Nancy aboutit et que le TFC descend en L2, les dirigeants toulousains n’hésiteront pas à entamer la même procédure. Et avec un peu de chance, la saison de L1 2007-08 finira peut-être avant que ne commence la suivante.

lamarodom a écrit:

BORDEAUX-NANCY : CESSONS LA MASCARADE !

Samedi 29 mars, 17h15. Il fait un temps ensoleillé sur Bordeaux lorsque M.Poulat donne le coup d’envoi du choc de la 31e journée de L1 entre le FCGB, 2e, et son poursuivant direct, Nancy, à 3 points.

90 minutes plus tard, les girondins l’emportent 2-1 grâce à un doublé de Cavenaghi dont le 2e but sur un pénalty litigieux obtenu par Micoud. Ce sera le début de « l’Affaire Bordeaux-Nancy ». S’estimant (à juste titre probablement) lésés par la décision de M.Poulat de siffler un pénalty pour les girondins à 10 minutes de la fin du match, offrant du même coup la victoire aux joueurs au scapulaire, l’AS Nancy Lorraine, par l’intermédiaire de son président Jacques Rousselot, va réellement mettre en place une cabale anti bordelaise pour ? Pas grand-chose probablement.

Le premier visé sera l’arbitre du match qui, pensant probablement plus à sa carrière future qu’à son honneur, va en arriver à rédiger un rapport complémentaire sur Johan Micoud et sa « tricherie », ce qui contribuera à faire suspendre l’ancien international pour un match, annulant du même coup le carton jaune reçu par Malonga sur la même action. On pensait l’affaire terminée. Le souci, c’est que ce brave M.Rousselot, à partir de là, a littéralement pété les plombs et a décidé de poursuivre ses actions, en se servant de ce rapport, dans un premier temps pour demander à faire rejouer le match, puis, voyant sa requête rejetée, pour réclamer la victoire sur tapis vert. On nage en plein délire. Craignant sans doute le retour de l’OM sur le club lorrain, le chef d’entreprise nancéen s’est dit que 3 points de plus seraient les bienvenus. Avec quelle légitimité ? Aucune.

Alors certes c’est pas beau de tricher, on le sait. Surtout dans un match avec un tel enjeu. Seulement l’erreur (d’arbitrage) fait partie du sport, et on n’a jamais vu personne demander de faire rejouer un match si ce n’est Arsène Wenger. Et si la Ligue venait à intervenir sur le résultat du match, se pencherait-on également sur « les 85 fautes d’arbitrage importantes de la saison » telles que les a énumérées l’Equipe ? Evidemment non. Débouté par toutes les commissions successivement, M.Rousselot n’a toujours pas compris qu’il se montrait ridicule avec cet enchaînement de procédures sans queue ni tête, et qu’en plus il ternissait l’image d’un club dont la 3e place et le jeu intéressant apportait un bol d’air frais à la L1.

Par pitié, M.Rousselot, arrêtez de la ramener. Essayez de vous concentrer sur le terrain, d’autant que les dits girondins vous ont fait une belle fleur ce week-end en allant gagner au Vélodrome. Maintenant, le destin est entre vos mains, et vous persistez à vous enfoncer, croyant être soutenu par toute la France du foot, qui reste pourtant muette, de peur de se montrer aussi ridicules que vous.

Si l’on pousse le raisonnement un peu plus loin, on peut imaginer que 3e ou 4e, la donne sera sensiblement la même pour l’AS Nancy Lorraine, qui rencontrerait de toute façon un « gros bras » au tour préliminaire de la C1 contre lequel il aurait très peu de chances de se qualifier (cf Toulouse cette année), et finirait en coupe de l’UEFA. Imaginons maintenant que la même situation arrive à un club dont la survie en L1 va se jouer au point près. Il est évident que ce club serait plus à même de venir réclamer une éventuelle victoire sur tapis vert. Réfléchissez encore un peu…Ce club existe, il s’appelle le Toulouse Football Club, actuellement à égalité de points avec le premier relégable. C’était à l’occasion de la 24e journée de L1, Toulouse s’était fait voler par…Nancy, qui l’avait emporté sur un pénalty tout aussi contestable à la 91e minute. Commentaire de M.Rousselot : « c’est le football ». La différence c’est que MM.Baup et Sadran ont autrement plus de dignité, et ont préféré essayer de remporter leur maintien sur le terrain plutôt qu’aux tribunaux. Mais nul doute que si la requête de Nancy aboutit et que le TFC descend en L2, les dirigeants toulousains n’hésiteront pas à entamer la même procédure. Et avec un peu de chance, la saison de L1 2007-08 finira peut-être avant que ne commence la suivante.

Citation :

Ca va bouger à Nancy cet été. Le club nancéien a déjà recruté deux joueurs, le défenseur central Joël Sami et le milieu Julien Féret. Kim pourrait quitter l'ANSL pour Marseille et être remplacé par le Strasbourgeois Eric Mouloungui. Sébastien Puygrenier devrait également aller voir ailleurs. De son côté, Mickaël Chrétien est annoncé à l'étranger. Le défenseur marocain souhaite « trouver un nouveau challenge ». « C'est peut-être le moment pour moi de quitter mon cocon. J'ai eu une discussion avec le président, je peux quitter l'ASNL si chacun y trouve son compte, le club et moi. Nancy ne me laissera pas partir n'importe où », a déclaré Chrétien dans France Football vendredi. La Roma, la Fiorentina et le FC Séville suivent Chrétien pour qui un transfert vers ces destinations serait idéal, lui qui apprécie « l'Espagne et l'Italie ».

21.48 43 eme mintes
nacy/psg 1 1
hoarau 2 eme mn
macaluso 32 eme mn

fin du match 1/1