[ Débats] André-Pierre Gignac ,sujet sur notre attaquant.

Citation :

mais pour ma part, le fait que l'on soit le meilleur buteur de la L1, n'est pas une argumentation pour mériter une place en EDF, Benzema en est d'ailleur un parfait exemple!

Je suis tout à fait d'accord avec ça..

anne a écrit:

Citation :

mais pour ma part, le fait que l'on soit le meilleur buteur de la L1, n'est pas une argumentation pour mériter une place en EDF, Benzema en est d'ailleur un parfait exemple!

Je suis tout à fait d'accord avec ça..

Oui, je dois dire que moi aussi.
Question: pourrait on y penser pour les A'?

Les A?
Qu'est ce que c'est?

EdF Espoir

Lloyd a écrit:

Et puis, si Raymond ne prend pas Gignac dans son effectif, c'est uniquement parce que Gignac n'a encore rien prouvé, seulement une chose, qu'il est assez bon contre de pitoyable défense du championnat si populaire de la L1!

En même temps Raymonde n'a pas prouvé grand chose et pourtant on lui donne pas une chance mais bien plus (et tout ça pour nous prouver qu'il est mauvais !!! )

SébWé a écrit:

EdF Espoir

L'EdF A' n'est pas l'EdF Espoir Seb

merlubreizh a écrit:

SébWé a écrit:

EdF Espoir

L'EdF A' n'est pas l'EdF Espoir Seb

Oui je voulais dire espoir...

Enfin beaucoup d'espoir ouais..

Quoi jeu de mot mdr...

Bon moi je dis ça... je dis rien!

ma question, toute innocente qu'elle était, était de savoir si gignac aurait pu être en espoir, mais il a 23 ans donc c'est mort! (mais je suis pas sûr de la limite)
j'me trompe quelque part?

Je crois que la limite pour être sélectionné en Espoirs est de 21 ans

donc c'est mort...

Quoi Gignac na pas encore 212 ans...lol

Lloyd a écrit:

Sauf que Titi n'avait pas 26 ans lorsqu'on commençait à s'intéresser à lui.
Ce que je veux dire, c'est qu'on ne doit pas se baser que sur les bons résultats dans un championnat aussi moyen que le nôtre, ça serait comme dire que le meilleur attaquant du championnat Belge mérite de jouer en sélection, c'est du n'importe quoi!

Regardez Cissé, en France, il a toujours été un grand buteur (Avec Auxerre et Marseille) il a un sacré talent, mais dès qu'il est partit en Angleterre, il n'a plus rien fait!
En EDF, c'était plus un boulé qu'autre chose. Et pourtant en L1, personne n'osaient contre dire ses performances!
Le fait que Gignac soit le meilleur buteur de la L1 ne lui permet pas d'avoir une titularisation en EDF

Par contre, prenons le cas de Ribéry. Son année à Marseille, il a été excelent en L1, et redoutable en compétition européenne. Pour cette raison (le fait qu'il s'est montré en coupe européenne) il a eu sa chance en EDF. Aujourd'hui, il est en Allemagne et produit encore plus de jeu. Lui, je suis tout à fait d'accord pour qu'il soit en EDF, car il a montré qu'il pouvait rivaliser avec les meilleurs défenses d'europe.

Mais Gignac, avec quelle défense a-t-il rivalisé?
Contre Lyon? On l'a pas vu (bien sur tout le monde va me dire, mais c'était leur premier match. La saison dernière, contre nous, pour Liverpool aussi c'était leur premier match et ils avaient fait beaucoup de changement, ça a changé quelque chose? peut être on aurait prit 3 buts à la place d'un seul qui sait...)
Contre Bordeaux? J'y été et j'ai rien vu non plus.
Contre Marseille? Idem

Et pourtant, ce sont les trois clubs qui ont joué les poules de LDC.

Alors moi je le dis et redis, Gignac n'a pas montré en quoi il méritait sa titularisation, ou même une place sur le banc de l'équipe de France!

si tu parles de Gignac pour les 26 ans en fait il en a 23

1r2tfc a écrit:

Lloyd a écrit:

Et puis, si Raymond ne prend pas Gignac dans son effectif, c'est uniquement parce que Gignac n'a encore rien prouvé, seulement une chose, qu'il est assez bon contre de pitoyable défense du championnat si populaire de la L1!

En même temps Raymonde n'a pas prouvé grand chose et pourtant on lui donne pas une chance mais bien plus (et tout ça pour nous prouver qu'il est mauvais !!! )

tout a fait d'accord faudrait deja aussi que domenech prouve que c'est un entraineur

Mais attendez , il fait du Théâtre ..lol

-Remarque pour le football c'es pareil...Enfin pour lui..

Moi je dis :

"Hoarau en équipe de France!"

Ben quoi?
Il est meilleur buteur comme Gignac non?

(C'est ironique, c'est pour montrer à quel point vos arguments ne tiennent pas la route.)

bé pourquoi pas !!!

Lloyd a écrit:

Moi je dis :

"Hoarau en équipe de France!"

Ben quoi?
Il est meilleur buteur comme Gignac non?

(C'est ironique, c'est pour montrer à quel point vos arguments ne tiennent pas la route.)

Oulala je sens une ironie "enervée"
bé moi perso je suis pas contre! na!

SébWé a écrit:

Lloyd a écrit:

Moi je dis :

"Hoarau en équipe de France!"

Ben quoi?
Il est meilleur buteur comme Gignac non?

(C'est ironique, c'est pour montrer à quel point vos arguments ne tiennent pas la route.)

Oulala je sens une ironie "enervée"
bé moi perso je suis pas contre! na!

Le problème , il a toujour un problème avec son GPS ..
- Dans ce qu'il dit , il se trompe toujour de chemin..
Quel ironie de ma pars.

Surtout lorsqu'on sait que Hoarau était la saison dernière en L2, c'est comme on aurait du donné à l'époque la titu à Fauré, c'est la même connerie (dsl du mot)
Non mais ne vous inquiêtez pas, je ne veux pas non plus de ce joueur en EDF, mais c'est pour vous montrer que vos arguments ne sont pas valable.
Gignac est certe le meilleur buteur en L1, mais il n'a pas l'étoffe pour être en EDF et surtout rivaliser avec les meilleurs défenses de chaque pays.

(Il a déjà du mal à marquer contre une défense valencienne alors imaginons contre une défense anglaise ou italienne )

Donc c'est bien ce que je dis, Gignac ne pourra pas jouer en EDF, quand déjà on voit que des buteurs comme Anelka, Henry ou Trezeguet n'arrive déjà pas à avoir de très bonne passes, alors le dédé toulousain...